Análisis de Ieral de Fundación Mediterránea: Informe indica que Misiones se encuentra relegada en niveles de desarrollo. La Ciudad de Buenos Aires es la que lidera el ránking, con mayor acceso a economía, educación y salud. Las provincias del norte se encuentran en el otro extremo.
El Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) de Fundación Mediterránea realizó un informe sobre el Desarrollo Humano Regional y Local en Argentina. La investigación fue llevada adelante por Gerardo Alonso Schwarz, Juan Cuevas y Nayla Cabal.
“El informe tiene por objetivo describir el bienestar de la sociedad argentina a nivel subnacional a través de indicadores basados en tres dimensiones: Economía, Educación y Salud, elaborando un “índice de Desarrollo Humano Regional” (IDHR) siguiendo la metodología del Índice de Desarrollo Humano (IDH). Al hacerlo, en el grupo de jurisdicciones con niveles de desarrollo superior al promedio país se destacan aquellas que tienen indicadores económicos, educativos y de salud muy altos o altos y, en el otro, aquellas provincias menos desarrolladas y con indicadores bajos en las tres dimensiones”, explicaron.
Al tiempo que sostuvieron: “Como primera conclusión a las disparidades del desarrollo a nivel subnacional, observamos la importancia de utilizar enfoques multidimensionales ya que existen ciertas jurisdicciones que enfrentan el desafío de atender la problemática de manera integral y no solamente haciendo foco en algún aspecto del fenómeno del desarrollo humano”.
Por su parte, Gerardo Alonso Schwarz expresó que “la idea es continuar a nivel local, departamental. Cuando hablamos de desarrollo, hablamos de calidad de vida. En ese sentido, seguimos la definición y visión de Naciones Unidas para el Desarrollo que elabora esto a nivel país hace más de 20 años en todo el mundo. A partir de ahí, aplicamos esa metodología para las provincia, midiendo las tres dimensiones: económica, educación y salud”.
“Entonces, se toman los indicadores de todas las provincias, utilizando datos del censo también, como alfabetización, porcentaje de población con estudios universitarios, esperanza de vida. Nos aseguramos que son datos confiables y comparables entre las provincias”, añadió.
Asimismo, resaltó que “se clasificó a las provincias por índices según el cual pueden clasificarse aquellas que están por encima del total país y las que están por debajo. La de arriba sería lo ideal. De hecho, el desarrollo por definición es el horizonte, como Suecia, Dinamarca que son ejemplos de países desarrollados; pero a su vez ellos también tienen problemáticas que hacen que no lleguen al ideal perfecto. Los desafíos van cambiando”.
Misiones
Según explicó Gerardo Alonso Schwarz, hay provincias que están por encima del total país, dentro de los cuales está liderando la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por los niveles económicos, de salud y educación muy altos.
“Hay 15 provincias que estamos bastante relegadas, que se divide en dos partes: aquellos en lo que alguna de las dimensiones tienen indicadores medianos o altos, por lo tanto tienen que trabajar y diseñar políticas pero no en los tres aspectos. Y finalmente, está el grupo donde todos los indicadores se encuentran con índices de desarrollo bajo. Y ahí tenemos a las cuatro provincias del Nea, las del Noa y otras, como San Juan, Tucumán”, dijo.
En ese marco, adujo que “los desafíos que se enfrentan son más complejos. Se deben trabajar en conjunto los tres frentes: economía, educación y salud”.
“Hay diferencias en este país federal, donde en Ciudad de Buenos Aires se ve una calidad de vida que claramente se distingue del resto de las provincias y más aún las del norte”, concluyó.
